Die Laufband-Weltrekorde von Antonio Scaldavilla im Book of Alternative Records

Die Meldung, dass Antonio Scaldavilla auf dem Laufband in 7 Tagen mehr als 1000 Kilometer zurückgelegt haben soll, sorgte vor einigen Monaten für erhebliche Diskussionen unter den Ultraläufern, nachzulesen u.a. im Streakrunner-Forum und bei Achim Achilles.
Zweifel angesichts einer Meldung über eine so extrem starke Leistung von einem Läufer, von dem sich in den Ultramarathon-Ergebnisdatenbanken kaum Resultate finden, sind nachvollziehbar und berechtigt.

Als Redakteur des Rekordbuchs "Book of Alternative Records", das sich der Pflege ungewöhnlicher Rekordstatistiken verschrieben hat, sehe ich es als meine Verpflichtung an, eine jede Rekordmeldung genau zu prüfen. An Erfahrung mit der Materie mangelt es mir nicht: Seit Jahren pflege ich online die Liste der Laufband-Weltrekorde, und zu zahlreichen Rekorden (so auch zu den vorherigen 1000 km-Leistungen) liegen mir die Original-Dokumentationen vor. Wir legen Wert auf größte Exaktheit bei Einträgen im "Book of Alternative Records", und nicht von ungefähr haben wir in der Vergangenheit auch den einen oder anderen Laufbandrekord abgelehnt, der von der Firma Guinness World Records für deren Rekordbuch anerkannt wurde (Streitpunkt war hier übrigens das Anfassen am Geländer des Laufbandes über einen längeren Zeitraum).

So erbat ich auch von Herrn Scaldavilla eine Dokumentation zum Rekord. Deren Prüfung dauerte ungewöhnlich lange, schließlich will man sich bei einer solch so spektakulären wie kontrovers diskutierten Leistung absolut sicher sein. Schließlich kam ich zu der Überzeugung, dass die Rekorde von 1062,9 im in 168 Stunden sowie von 1000 km in 6 Tagen 7:38 Stunden regelkonform aufgestellt wurden.

Hier einige Hinweise zu den Umständen des Rekords:

Der Rekordversuch fand öffentlich statt und war zuvor angekündigt. An die Adresse der Zweifler ging während des Versuchs die ausdrückliche Einladung, vorbeizukommen und sich vom korrekten Ablauf zu überzeugen.
Das Laufband wurde von der Firma Milon Industries zur Verfügung gestellt, die auch eine Eichung vornahm. Das Eichprotokoll liegt vor. Aus den Angaben im Eichprotokoll ergeben sich kleine Korrekturen der Rekordleistungen gegenüber den zuvor in der Presse gemeldeten Rekordwerten, aber diese Abweichungen sind geringfügig.
Beim Lauf war eine Steigung von 1,5 % eingestellt. Das Laufband verfügte über keine Haltegriffe an den Seiten, so dass das bei anderen Rekordversuchen zu kritisierende Festhalten an den Griffen nicht in Frage kam.
Mir liegt eine Unterschriftenliste von Zeugen vor, die den Rekord die gesamte Zeit über begleiteten. Wie bei solchen Versuchen gefordert, waren zu jedem Zeitpunkt zwei der Zeugen vor Ort. Durch telefonische Nachfrage bei zwei der Zeugen (Mitarbeiter der Arcus-Sportklinik) habe ich mich davon überzeugen können, dass der Ablauf tatsächlich wie im Protokoll beschrieben war.
Weiterhin telefonierte ich mit Herrn Fritz Sander, der als zwölffacher Starter in Biel und Ausrichter u.a. der Deutschen Halbmarathon-Meisterschaft in der Ultraläufer-Szene ohne Zweifel anerkannt ist. Er war während des Laufes mehrfach vor Ort, lief zum Teil auf einem zweiten Laufband mit und konnte insbesondere auf Nachfrage bestätigen, dass das Laufband selbstverständlich ausgeschaltet war, wenn Herr Scaldavilla etwa wegen einer Massage nicht lief.
Es liegt ein Protokoll über die stündlichen Kilometerleistungen vor, Gegenüber anderen Laufband-Rekorden über einen so langen Zeitraum zeichnen diese sich vor allem durch deutlich geringere Pausenzeiten aus. Unrealistische Kilometerangaben konnten nicht gefunden werden.
Zu nicht vorhandenen Einträgen in den Ultramarathon-Statistiken zum Namen Antonio Scaldavilla gab Herr Scaldavilla persönliche Gründe an. Ob und wie er damit an die Öffentlichkeit tritt, muss ihm selbst überlassen werden. Überzeugt habe ich mich jedenfalls (durch telefonische Nachfrage beim Veranstalter) von den in der Vorbereitung in einem Sportstudio absolvierten 600 Laufband-Kilometern. Da diese im Rahmen eines Laufband-Wettbewerbs erzielt wurden, war die Leistung gut dokumentiert.
Neben dem sportlichen Ergebnis wurde durch den Lauf eine erfolgreiche Spendensammlung für einen Verein zum Schutz von Kindern vor sexueller Gewalt durchgeführt.

Ein Wort noch in Richtung DUV: Hier war man mit einer negativen Stellungnahme zum Rekord schnell bei der Hand. Obwohl bei solchen Meldungen (die im übrigen von der Presse auch gerne einmal ein wenig verdreht wiedergegeben werden) Skepsis grundsätzlich berechtigt ist, sollte es ein Gebot der sportlichen Fairness sein, sich mit dem Sportler in Verbindung zu setzen und nach Informationen zu erfragen, ehe man die Leistung als "dubios und fragwürdig" hinstellt. Insbesondere, wenn man als Verband der deutschen Ultraläufer spricht. Leider ist dies nicht geschehen.

Es bleibt als Ergebnis ein Resultat, das auf jeden Fall Staunen hervorruft. Mich jedenfalls konnte Antonio Scaldavilla überzeugen. Der Rekord wird in die Datensammlung unseres Rekordbuchs aufgenommen. Es ist sportlich sehr zu hoffen, dass Antonio Scaldavilla schon bald mit Resultaten bei Ultrawettkämpfen auch die verbliebenen Zweifler überzeugt.

Ralf Laue
Redaktion "Book of Alternative Records"

info@recordholders.org.

Zurück zur Rekordklub-Homepage